ఢిల్లీలో ధర్నాలేమిటి.. జంతర్ మంతర్ను ఎందుకు మూసేయరు?: కేంద్రానికి ఢిల్లీ హైకోర్టు ప్రశ్న
- జంతర్ మంతర్ను నిరసనల వేదికగా ఎందుకు కొనసాగిస్తున్నారని కేంద్రాన్ని ప్రశ్నించిన ఢిల్లీ హైకోర్టు
- నిరసనల పేరుతో నగరాన్ని బందీగా మార్చడం సరికాదని కీలక వ్యాఖ్య
- ధర్నాకు అనుమతి కోరిన ఓ కమిటీ పిటిషన్పై విచారణ సందర్భంగా ఈ వ్యాఖ్యలు
- ఈ అంశం సుప్రీంకోర్టు పరిధిలో ఉందని, సెక్షన్ 144 అమల్లో ఉందని తెలిపిన కేంద్రం
దేశ రాజధాని ఢిల్లీలోని జంతర్ మంతర్ను నిరసనల వేదికగా ఎందుకు కొనసాగిస్తున్నారు? దానిని ఎందుకు మూసివేయకూడదని ఢిల్లీ హైకోర్టు కేంద్రాన్ని సూటిగా ప్రశ్నించింది. నిరసనల పేరుతో నగరాన్ని బందీగా మార్చడం సరికాదని శుక్రవారం ధర్మాసనం కీలక వ్యాఖ్యలు చేసింది.
ఆల్ ఇండియా దళిత్ క్రిస్టియన్ రైట్స్ ప్రొటెక్షన్ కమిటీ దాఖలు చేసిన పిటిషన్పై జస్టిస్ అమిత్ మహాజన్ విచారణ చేపట్టారు. సుమారు 75 మందితో శాంతియుతంగా నిరసన తెలిపేందుకు తాము జూలైలో దరఖాస్తు చేసుకున్నప్పటికీ, పోలీసులు ఇప్పటివరకు దానిపై ఎలాంటి నిర్ణయం తీసుకోలేదని పిటిషనర్ తరఫు సీనియర్ న్యాయవాది సంజోయ్ ఘోష్ కోర్టుకు విన్నవించారు.
దీనిపై స్పందించిన న్యాయమూర్తి, "అసలు జంతర్ మంతర్ను ఎందుకు మూసివేయకూడదు? నా అభిప్రాయం ప్రకారం ఇటువంటి నిరసనలు నగర నడిబొడ్డున జరగకూడదు. అనవసరంగా నగరాన్ని ఎందుకు బందీగా మార్చాలి?" అని వ్యాఖ్యానించారు. నిరసన ప్రదర్శనలు నగరం వెలుపల జరగాలని ఆయన అభిప్రాయపడ్డారు.
కేంద్రం తరఫున అదనపు సొలిసిటర్ జనరల్ చేతన్ శర్మ వాదనలు వినిపిస్తూ, జంతర్ మంతర్ను నిరసనల వేదికగా కొనసాగించవచ్చా లేదా అనే అంశాన్ని సుప్రీంకోర్టు ఇప్పటికే పరిశీలిస్తోందని తెలిపారు. స్వాతంత్ర్య దినోత్సవం వేడుకల నేపథ్యంలో ఆ ప్రాంతంలో సెక్షన్ 144 అమల్లో ఉందని, భారీగా భద్రతా బలగాలను మోహరించామని కోర్టు దృష్టికి తీసుకెళ్లారు.
ఉభయ పక్షాల వాదనలు విన్న హైకోర్టు, పిటిషనర్ దరఖాస్తుపై ఆగస్టు 8లోగా తగిన నిర్ణయం తీసుకోవాలని ఢిల్లీ పోలీసులను ఆదేశిస్తూ పిటిషన్ను పరిష్కరించింది. జంతర్ మంతర్కు బదులుగా రామ్లీలా మైదానం వంటి ప్రత్యామ్నాయ వేదికలను పరిశీలించాలని కోరుతూ దాఖలైన మరో పిటిషన్పై సుప్రీంకోర్టు ఇప్పటికే కేంద్రం స్పందన కోరింది.
ఆల్ ఇండియా దళిత్ క్రిస్టియన్ రైట్స్ ప్రొటెక్షన్ కమిటీ దాఖలు చేసిన పిటిషన్పై జస్టిస్ అమిత్ మహాజన్ విచారణ చేపట్టారు. సుమారు 75 మందితో శాంతియుతంగా నిరసన తెలిపేందుకు తాము జూలైలో దరఖాస్తు చేసుకున్నప్పటికీ, పోలీసులు ఇప్పటివరకు దానిపై ఎలాంటి నిర్ణయం తీసుకోలేదని పిటిషనర్ తరఫు సీనియర్ న్యాయవాది సంజోయ్ ఘోష్ కోర్టుకు విన్నవించారు.
దీనిపై స్పందించిన న్యాయమూర్తి, "అసలు జంతర్ మంతర్ను ఎందుకు మూసివేయకూడదు? నా అభిప్రాయం ప్రకారం ఇటువంటి నిరసనలు నగర నడిబొడ్డున జరగకూడదు. అనవసరంగా నగరాన్ని ఎందుకు బందీగా మార్చాలి?" అని వ్యాఖ్యానించారు. నిరసన ప్రదర్శనలు నగరం వెలుపల జరగాలని ఆయన అభిప్రాయపడ్డారు.
కేంద్రం తరఫున అదనపు సొలిసిటర్ జనరల్ చేతన్ శర్మ వాదనలు వినిపిస్తూ, జంతర్ మంతర్ను నిరసనల వేదికగా కొనసాగించవచ్చా లేదా అనే అంశాన్ని సుప్రీంకోర్టు ఇప్పటికే పరిశీలిస్తోందని తెలిపారు. స్వాతంత్ర్య దినోత్సవం వేడుకల నేపథ్యంలో ఆ ప్రాంతంలో సెక్షన్ 144 అమల్లో ఉందని, భారీగా భద్రతా బలగాలను మోహరించామని కోర్టు దృష్టికి తీసుకెళ్లారు.
ఉభయ పక్షాల వాదనలు విన్న హైకోర్టు, పిటిషనర్ దరఖాస్తుపై ఆగస్టు 8లోగా తగిన నిర్ణయం తీసుకోవాలని ఢిల్లీ పోలీసులను ఆదేశిస్తూ పిటిషన్ను పరిష్కరించింది. జంతర్ మంతర్కు బదులుగా రామ్లీలా మైదానం వంటి ప్రత్యామ్నాయ వేదికలను పరిశీలించాలని కోరుతూ దాఖలైన మరో పిటిషన్పై సుప్రీంకోర్టు ఇప్పటికే కేంద్రం స్పందన కోరింది.
