ఇస్లాంలో హిజాబ్ అత్యవసరం కాదు.. విద్యార్థిని పిటిషన్ కొట్టేసిన అలహాబాద్ హైకోర్టు
- స్కూల్లో హిజాబ్ ధరించేందుకు అనుమతి కోరిన విద్యార్థిని పిటిషన్ తిరస్కరణ
- ఇస్లాంలో హిజాబ్ అత్యవసరమైన మతపరమైన ఆచారం కాదన్న అలహాబాద్ హైకోర్టు
- దీనికి సరైన చట్టపరమైన, వాస్తవ ఆధారాలు లేవని స్పష్టం చేసిన ధర్మాసనం
- విద్యాసంస్థల్లో క్రమశిక్షణ కోసం యూనిఫామ్ కోడ్ను మార్చాలని పట్టుబట్టలేరని వ్యాఖ్య
- ఈ విషయంలో కర్ణాటక హైకోర్టు తీర్పుతో ఏకీభవిస్తున్నట్లు తెలిపిన కోర్టు
పాఠశాలలో యూనిఫామ్తో పాటు తలకు హిజాబ్ (హెడ్స్కార్ఫ్) ధరించేందుకు అనుమతి ఇవ్వాలని కోరుతూ ఓ విద్యార్థిని దాఖలు చేసిన పిటిషన్ను అలహాబాద్ హైకోర్టు కొట్టివేసింది. ఇస్లాంలో హిజాబ్ ధరించడం అత్యవసరమైన మతపరమైన ఆచారం అని నిరూపించేందుకు ఎలాంటి వాస్తవ, చట్టపరమైన ఆధారాలను తమ ముందు ఉంచలేదని కోర్టు స్పష్టం చేసింది.
ప్రయాగ్రాజ్లోని అత్తర్సుయియా ప్రాంతంలో ఉన్న ఠాగూర్ పబ్లిక్ స్కూల్ విద్యార్థిని సుకైనా రిజ్వీ, తన తల్లి ద్వారా ఈ పిటిషన్ దాఖలు చేసింది. 10వ తరగతి పూర్తి చేసి, అదే పాఠశాలలో 11వ తరగతిలో చేరాలనుకుంటున్న తాను.. నిర్దేశిత యూనిఫామ్తో పాటు హిజాబ్ ధరించడానికి అనుమతించేలా స్కూల్ యాజమాన్యాన్ని ఆదేశించాలని కోర్టును అభ్యర్థించింది.
ఈ పిటిషన్ను ఆగస్టు 21న విచారించిన జస్టిస్ జేజే మునీర్, జస్టిస్ ఇంద్రజీత్ శుక్లాతో కూడిన ధర్మాసనం కీలక వ్యాఖ్యలు చేసింది. ఆ పాఠశాలలో ఇతర విద్యార్థినులు ఎవరూ, చివరికి అదే మతానికి చెందిన అమ్మాయిలు కూడా హిజాబ్ ధరించడం లేదని ఫోటోల ద్వారా స్పష్టమవుతోందని పేర్కొంది. హిజాబ్ ధరించడం ఇస్లాంలో అత్యవసరమని పిటిషనర్ చెప్పడం కేవలం మాటలకే పరిమితమైందని, దానిని నిరూపించేందుకు మత గ్రంథాలు గానీ, ఇతర ఆధారాలు గానీ సమర్పించలేదని ధర్మాసనం తెలిపింది.
గతంలో ఈ అంశంపై పలు హైకోర్టులు ఇచ్చిన తీర్పులను ప్రస్తావిస్తూ.. హిజాబ్ ధరించడం ఇస్లాం మతంలో తప్పనిసరి కాదని ఏకగ్రీవ అభిప్రాయం వ్యక్తమైందని గుర్తు చేసింది. ఈ విషయంలో 2022లో కర్ణాటక హైకోర్టు పూర్తిస్థాయి ధర్మాసనం ఇచ్చిన తీర్పుతో తాము ఏకీభవిస్తున్నట్లు పేర్కొంది. క్రమశిక్షణ, సంస్థాగత గుర్తింపు కోసం రూపొందించిన యూనిఫామ్ కోడ్ను మార్చాలని విద్యార్థులు పట్టుబట్టలేరని స్పష్టం చేసింది. రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 25 (మత స్వేచ్ఛ) కింద సరైన వాస్తవ, చట్టపరమైన పునాది లేకుండా కేవలం వాదన ఆధారంగా హక్కులను కోరలేరని తేల్చిచెప్పింది.
ప్రయాగ్రాజ్లోని అత్తర్సుయియా ప్రాంతంలో ఉన్న ఠాగూర్ పబ్లిక్ స్కూల్ విద్యార్థిని సుకైనా రిజ్వీ, తన తల్లి ద్వారా ఈ పిటిషన్ దాఖలు చేసింది. 10వ తరగతి పూర్తి చేసి, అదే పాఠశాలలో 11వ తరగతిలో చేరాలనుకుంటున్న తాను.. నిర్దేశిత యూనిఫామ్తో పాటు హిజాబ్ ధరించడానికి అనుమతించేలా స్కూల్ యాజమాన్యాన్ని ఆదేశించాలని కోర్టును అభ్యర్థించింది.
ఈ పిటిషన్ను ఆగస్టు 21న విచారించిన జస్టిస్ జేజే మునీర్, జస్టిస్ ఇంద్రజీత్ శుక్లాతో కూడిన ధర్మాసనం కీలక వ్యాఖ్యలు చేసింది. ఆ పాఠశాలలో ఇతర విద్యార్థినులు ఎవరూ, చివరికి అదే మతానికి చెందిన అమ్మాయిలు కూడా హిజాబ్ ధరించడం లేదని ఫోటోల ద్వారా స్పష్టమవుతోందని పేర్కొంది. హిజాబ్ ధరించడం ఇస్లాంలో అత్యవసరమని పిటిషనర్ చెప్పడం కేవలం మాటలకే పరిమితమైందని, దానిని నిరూపించేందుకు మత గ్రంథాలు గానీ, ఇతర ఆధారాలు గానీ సమర్పించలేదని ధర్మాసనం తెలిపింది.
గతంలో ఈ అంశంపై పలు హైకోర్టులు ఇచ్చిన తీర్పులను ప్రస్తావిస్తూ.. హిజాబ్ ధరించడం ఇస్లాం మతంలో తప్పనిసరి కాదని ఏకగ్రీవ అభిప్రాయం వ్యక్తమైందని గుర్తు చేసింది. ఈ విషయంలో 2022లో కర్ణాటక హైకోర్టు పూర్తిస్థాయి ధర్మాసనం ఇచ్చిన తీర్పుతో తాము ఏకీభవిస్తున్నట్లు పేర్కొంది. క్రమశిక్షణ, సంస్థాగత గుర్తింపు కోసం రూపొందించిన యూనిఫామ్ కోడ్ను మార్చాలని విద్యార్థులు పట్టుబట్టలేరని స్పష్టం చేసింది. రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 25 (మత స్వేచ్ఛ) కింద సరైన వాస్తవ, చట్టపరమైన పునాది లేకుండా కేవలం వాదన ఆధారంగా హక్కులను కోరలేరని తేల్చిచెప్పింది.
