వాన్‌పిక్‌ కేసులో పారిశ్రామికవేత్త నిమ్మగడ్డ ప్రసాద్‌కు సుప్రీంకోర్టులో చుక్కెదురు

దివంగత ముఖ్యమంత్రి వై.ఎస్.రాజశేఖరరెడ్డి హయాంలో సంచలనం సృష్టించిన వాన్‌పిక్‌ (వాడరేవు అండ్ నిజాంపట్నం పోర్ట్ ఇండస్ట్రియల్ కారిడార్) కేసులో ప్రముఖ పారిశ్రామికవేత్త నిమ్మగడ్డ ప్రసాద్‌కు సుప్రీంకోర్టులో గట్టి ఎదురుదెబ్బ తగిలింది. రస్‌ అల్‌ ఖైమా ఇన్వెస్ట్‌మెంట్‌ అథారిటీ (రాకియా)కి అనుకూలంగా యూఏఈ కోర్టు ఇచ్చిన తీర్పు అమలులో భాగంగా, మరో రూ.200 కోట్లను అదనపు సెక్యూరిటీగా డిపాజిట్ చేయాలని సుప్రీంకోర్టు ఆదేశించింది. ఈ మొత్తాన్ని రెండు వారాల్లోగా రిజిస్ట్రీ వద్ద జమ చేయాలని స్పష్టం చేసింది.

ప్రధాన న్యాయమూర్తి జస్టిస్ సూర్యకాంత్, జస్టిస్ జాయ్‌మాల్య బాగ్చీ, జస్టిస్ వి.మోహనలతో కూడిన త్రిసభ్య ధర్మాసనం ఈ కీలక ఆదేశాలు జారీ చేసింది. ఇప్పటికే నిమ్మగడ్డ ప్రసాద్ జమ చేసిన రూ.231 కోట్ల నగదు, రూ.250 కోట్ల విలువైన భూమి పత్రాలు, కోర్టు అటాచ్ చేసిన రూ.212 కోట్ల ఆస్తులకు ఈ రూ.200 కోట్లు అదనం అని ధర్మాసనం స్పష్టం చేసింది.

ఏమిటీ వివాదం?
వైఎస్సార్ హయాంలో గుంటూరు, ప్రకాశం జిల్లాల తీరప్రాంతంలో వాన్‌పిక్‌ ప్రాజెక్టును చేపట్టారు. ఇందులో నిమ్మగడ్డ ప్రసాద్‌కు చెందిన మ్యాటిక్స్ ఎక్స్‌పోర్ట్స్‌కు 49 శాతం, యూఏఈకి చెందిన రాకియాకు 51 శాతం వాటాలు ఉన్నాయి. ప్రాజెక్టు కోసం రాకియా పెట్టిన పెట్టుబడులను నిమ్మగడ్డ దుర్వినియోగం చేశారని ఆరోపిస్తూ ఆ సంస్థ యూఏఈ కోర్టును ఆశ్రయించింది. విచారణ జరిపిన యూఏఈ కోర్టు, రూ.543.92 కోట్లను 6 శాతం వార్షిక వడ్డీతో కలిపి చెల్లించాలని 2022లో నిమ్మగడ్డ ప్రసాద్‌ను ఆదేశించింది. వడ్డీతో కలిపి ఆ మొత్తం సుమారు రూ.950 కోట్లకు చేరింది.

ఈ డిక్రీని భారత్‌లో అమలు చేయాలని కోరుతూ రాకియా సంస్థ హైదరాబాద్, రంగారెడ్డి కమర్షియల్ కోర్టులలో ఎగ్జిక్యూషన్ పిటిషన్లు దాఖలు చేసింది. ఈ వివాదం సుప్రీంకోర్టుకు చేరగా, తాజాగా ఈ ఆదేశాలు వెలువడ్డాయి. ఆస్తులను ఇతర కార్పొరేట్‌ సంస్థల పేరిట దాచిపెట్టేందుకు నిమ్మగడ్డ ప్రయత్నిస్తున్నారన్న రాకియా వాదనలో ప్రాథమికంగా నిజం ఉన్నట్లు కనిపిస్తోందని ధర్మాసనం అభిప్రాయపడింది.

కోర్టులకు కీలక ఆదేశాలు
హైదరాబాద్, రంగారెడ్డి కమర్షియల్ కోర్టులు తమ ముందున్న పిటిషన్లపై నాలుగు నెలల్లోగా విచారణ పూర్తి చేసి తుది తీర్పు వెలువరించాలని సుప్రీంకోర్టు నిర్దేశించింది. నిమ్మగడ్డ కుటుంబసభ్యుల సంస్థలనూ ఈ డిక్రీ అమలు పరిధిలోకి తీసుకురావచ్చా లేదా (‘కార్పొరేట్ ముసుగు’ తొలగింపు) అనే అంశంపై నిర్ణయం తీసుకునే పూర్తి స్వేచ్ఛను కమర్షియల్ కోర్టులకే వదిలిపెట్టింది. గతంలో హైకోర్టు, ఎన్‌సీఎల్‌టీ వంటివి ఇచ్చిన ఉత్తర్వుల ప్రభావానికి లోనుకాకుండా స్వతంత్రంగా నిర్ణయం తీసుకోవాలని సూచించింది.

మొత్తం మీద, యూఏఈ కోర్టు తీర్పు అమలు దిశగా సుప్రీంకోర్టు గట్టి చర్యలు తీసుకోవడంతో ఈ కేసులో నిమ్మగడ్డ ప్రసాద్‌పై ఒత్తిడి మరింత పెరిగింది. రాబోయే నాలుగు నెలల్లో కమర్షియల్ కోర్టులు ఇచ్చే తుది తీర్పు ఈ వ్యవహారంలో కీలకం కానుంది.