ఆటగాళ్ల ఆరోగ్యమా? ఆట స్వరూపమా?.. ఫిఫా వరల్డ్ కప్లో 'హైడ్రేషన్ బ్రేక్'పై వివాదం!
- ఫిఫా వరల్డ్ కప్లో తప్పనిసరి హైడ్రేషన్ బ్రేక్పై తీవ్ర చర్చ
- ఈ విరామాలు ఆట లయను దెబ్బతీస్తున్నాయని కోచ్లు, ఆటగాళ్ల విమర్శ
- ఆటగాళ్ల ఆరోగ్యం దృష్ట్యా ఇది అవసరమేనంటున్న ఫిఫా, క్రీడా శాస్త్రవేత్తలు
- మూడు నిమిషాలు సరిపోవని, తీవ్రమైన వేడిలో మరింత సమయం కావాలంటున్న నిపుణులు
- ఆట సంప్రదాయం, ఆటగాళ్ల సంక్షేమం మధ్య ఫిఫాకు ఎదురైన సందిగ్ధత
అయితే, ఈ నిర్ణయంపై ఫుట్బాల్ ప్రపంచంలోని ప్రముఖుల నుంచి తీవ్ర విమర్శలు వ్యక్తమవుతున్నాయి. ఈ విరామాలు ఆట సహజమైన గమనాన్ని, డైనమిక్స్ను పూర్తిగా మార్చేస్తున్నాయని వారు వాదిస్తున్నారు. ఈ నిబంధన ఫుట్బాల్లోని ప్రముఖుల నుంచి విమర్శలకు దారితీస్తోందని జిన్హువా తన కథనంలో పేర్కొంది. ఉరుగ్వే హెడ్ కోచ్ మార్సెలో బియెల్సా ఈ నిర్ణయాన్ని తీవ్రంగా వ్యతిరేకిస్తున్న వారిలో ముందున్నాడు.
"ఈ బ్రేక్స్ ఆట లయను దెబ్బతీస్తున్నాయి. రెండు భాగాలుగా జరగాల్సిన ఆటను నాలుగు భాగాలుగా విడదీస్తున్నాయి. ఇవి ఆటకు కొత్తగా ఏమీ జోడించడం లేదు, కానీ చాలా నష్టం చేస్తున్నాయి. ఈ నిర్ణయానికి ముందు ఫుట్బాల్కు ఒక ప్రత్యేకత ఉండేది, ఇప్పుడు అది మారిపోయింది. అభిమానులు దాని సహజ లక్షణాల వల్లే ఆటను ఇష్టపడతారు" అని అన్నాడు. నెదర్లాండ్స్ కెప్టెన్ వర్జిల్ వాన్ డైక్ కూడా ఇదే అభిప్రాయాన్ని వ్యక్తం చేశాడు. ఆటగాళ్ల ఆరోగ్యం ముఖ్యమే అయినా, వాతావరణ పరిస్థితులను బట్టి బ్రేక్స్ అవసరమో కాదో నిర్ణయించాలని, అన్ని మ్యాచ్లకు తప్పనిసరి చేయడం సరికాదని అన్నాడు.
మరోవైపు క్రీడా శాస్త్రవేత్తలు, మరికొందరు నిపుణులు ఫిఫా నిర్ణయాన్ని సమర్థిస్తున్నారు. వాతావరణం సాధారణంగా అనిపించినప్పటికీ, ఇది ఆటగాళ్ల ఆరోగ్యానికి అవసరమైన రక్షణ చర్య అని వారు స్పష్టం చేస్తున్నారు. ముఖ్యంగా వేసవిలో మధ్యాహ్నం జరిగే మ్యాచ్లలో ఆటగాళ్లు చెమట ద్వారా భారీగా ద్రవాలను కోల్పోతారని, ఇది వారి ఏకాగ్రతను, నిర్ణయాలు తీసుకునే సామర్థ్యాన్ని, శారీరక ప్రదర్శనను దెబ్బతీస్తుందని పరిశోధకులు చెబుతున్నారు.
కొలంబియా యూనివర్సిటీకి చెందిన జోషువా డివిన్సెంజో మాట్లాడుతూ.. "మూడు నిమిషాల హైడ్రేషన్ బ్రేక్ను మేము అత్యవసర పరిస్థితులను నివారించే ఒక మార్గంగా చూస్తున్నాము" అని వివరించారు. జర్మనీ హెడ్ కోచ్ జూలియన్ నాగెల్స్మన్ కూడా ఒక మ్యాచ్ సందర్భంగా ఈ బ్రేక్ తమ జట్టు వ్యూహాలు మార్చుకోవడానికి ఉపయోగపడిందని అంగీకరించాడు.
ఆసక్తికరంగా కొందరు పరిశోధకులు ఈ విధానాన్ని సమర్థిస్తూనే, మూడు నిమిషాల సమయం ఆటగాళ్లు తిరిగి శక్తిని పుంజుకోవడానికి, శరీరాన్ని చల్లబరుచుకోవడానికి సరిపోతుందా అని ప్రశ్నిస్తున్నారు. పరిశోధకుడు జూలియన్ పెరియార్డ్ ప్రకారం "ఈ విరామాలు కొద్దిగా సహాయపడగలవు కానీ, శరీర ఉష్ణోగ్రత పెరగడం వల్ల కలిగే అనారోగ్య ప్రమాదాన్ని పూర్తిగా తొలగించలేవు" అని పేర్కొన్నారు. తీవ్రమైన వేడి ఉన్నప్పుడు ఈ విరామ సమయాన్ని మరింత పెంచాలని, అప్పుడే ఆటగాళ్లకు పూర్తి రక్షణ లభిస్తుందని పలువురు నిపుణులు సూచిస్తున్నారు.
ఈ పరిణామాలతో ఫిఫాకు ఇరువైపుల నుంచి ఒత్తిడి ఎదురవుతోంది. ఒకవైపు ఆట సహజత్వాన్ని కాపాడాలని కోచ్లు, ఆటగాళ్లు కోరుతుంటే, మరోవైపు ఆటగాళ్ల సంక్షేమానికి మరింత ప్రాధాన్యత ఇవ్వాలని, అవసరమైతే బ్రేక్ సమయాన్ని పెంచాలని శాస్త్రవేత్తలు సూచిస్తున్నారు. పెరుగుతున్న ప్రపంచ ఉష్ణోగ్రతల నేపథ్యంలో భవిష్యత్తులోనూ ఫుట్బాల్ అధికారులు ఆట సంప్రదాయం, ఆటగాళ్ల సంక్షేమం మధ్య సమతుల్యం సాధించాల్సిన సవాల్ను ఎదుర్కోక తప్పదు.
