ఓటరు జాబితా ప్రత్యేక సవరణకు సుప్రీంకోర్టు గ్రీన్ సిగ్నల్!
- ఓటరు జాబితాల ప్రత్యేక సవరణ చట్టబద్ధం
- ఎన్నికల సంఘం నిర్ణయాన్ని సమర్థించిన సుప్రీంకోర్టు
- మే 30 నుంచి ఆఖరి విడత ప్రక్రియ
- నిబంధనల ప్రకారమే ఈసీ చర్యలని స్పష్టీకరణ
- విపక్షాల అభ్యంతరాలకు బ్రేక్ వేసిన తీర్పు
ఎన్నికల సంఘం చేపట్టిన ఓటరు జాబితా ప్రత్యేక ముమ్మర సవరణ (ఎస్ఐఆర్) ప్రక్రియ చట్టబద్ధమేనని సుప్రీంకోర్టు బుధవారం సంచలన తీర్పునిచ్చింది. సాధారణ సవరణ విధానానికి భిన్నంగా ఉందనే ఒకే ఒక్క కారణంతో ఈ ప్రత్యేక ప్రక్రియను రద్దు చేయలేమని స్పష్టం చేసింది. మే 30 నుంచి దేశవ్యాప్తంగా మూడో విడత సవరణలు ప్రారంభం కానున్న తరుణంలో అత్యున్నత న్యాయస్థానం ఇచ్చిన ఈ తీర్పు ప్రాధాన్యం సంతరించుకుంది.
ఈసీ అధికారాలపై కోర్టు ముద్ర
చీఫ్ జస్టిస్ సూర్యకాంత్, జస్టిస్ జాయ్మాల్యా బాగ్చీలతో కూడిన ధర్మాసనం ఈ కీలక తీర్పును వెలువరించింది. రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 326తో పాటు 1950 ప్రజాప్రాతినిధ్య చట్టం ప్రకారం ఈ తరహా ప్రత్యేక సవరణలు చేపట్టే అధికారం ఎన్నికల సంఘానికి ఉందని కోర్టు స్పష్టం చేసింది. ఈ ప్రత్యేక సవరణ ద్వారా ఓటరు జాబితా పారదర్శకతను పెంచొచ్చని, ఇది రాజ్యాంగం నిర్దేశించిన ఉచిత, పక్షపాతరహిత ఎన్నికల లక్ష్యానికి లోబడే ఉందని ధర్మాసనం వ్యాఖ్యానించింది.
చట్టాలకు లోబడే ప్రక్రియ
ఈ ప్రత్యేక సవరణ ప్రక్రియ ప్రస్తుతం ఉన్న ఎన్నికల చట్టాలను ఎక్కడా అతిక్రమించడం లేదని సుప్రీంకోర్టు అభిప్రాయపడింది. ప్రజాప్రాతినిధ్య చట్టంలోని సెక్షన్ 21(3) పరిధిలోనే ఎన్నికల సంఘం తన విధులను నిర్వర్తించిందని, అందువల్ల అధికారులు తమ పరిధి దాటి ప్రవర్తించారని చెప్పలేమని కోర్టు తేల్చిచెప్పింది. తొలుత బిహార్లో ప్రారంభమైన ఈ విధానాన్ని ఆ తర్వాత ఎన్నికల సంఘం ఇతర రాష్ట్రాలకు కూడా విస్తరింపజేసింది.
ప్రతిపక్షాల ఆరోపణలకు బ్రేక్
కొన్ని నెలలుగా ఓటరు జాబితా సవరణ ప్రక్రియపై ఎన్నికల సంఘానికి, ప్రతిపక్ష పార్టీలకు మధ్య తీవ్ర స్థాయిలో వివాదం నడుస్తోంది. ఈ సవరణల వల్ల అర్హులైన ఓటర్ల పేర్లు తొలగిపోతున్నాయని విపక్షాలు ఆరోపిస్తూ వచ్చాయి. అయితే తాజాగా సుప్రీంకోర్టు ఇచ్చిన తీర్పుతో ఈ వివాదానికి తెరపడినట్లయింది. మే 30 నుంచి 16 రాష్ట్రాలు, మూడు కేంద్రపాలిత ప్రాంతాల్లో చివరి విడత ఓటరు వెరిఫికేషన్ ప్రక్రియ యథావిధిగా సాగనుంది.
ఈసీ అధికారాలపై కోర్టు ముద్ర
చీఫ్ జస్టిస్ సూర్యకాంత్, జస్టిస్ జాయ్మాల్యా బాగ్చీలతో కూడిన ధర్మాసనం ఈ కీలక తీర్పును వెలువరించింది. రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 326తో పాటు 1950 ప్రజాప్రాతినిధ్య చట్టం ప్రకారం ఈ తరహా ప్రత్యేక సవరణలు చేపట్టే అధికారం ఎన్నికల సంఘానికి ఉందని కోర్టు స్పష్టం చేసింది. ఈ ప్రత్యేక సవరణ ద్వారా ఓటరు జాబితా పారదర్శకతను పెంచొచ్చని, ఇది రాజ్యాంగం నిర్దేశించిన ఉచిత, పక్షపాతరహిత ఎన్నికల లక్ష్యానికి లోబడే ఉందని ధర్మాసనం వ్యాఖ్యానించింది.
చట్టాలకు లోబడే ప్రక్రియ
ఈ ప్రత్యేక సవరణ ప్రక్రియ ప్రస్తుతం ఉన్న ఎన్నికల చట్టాలను ఎక్కడా అతిక్రమించడం లేదని సుప్రీంకోర్టు అభిప్రాయపడింది. ప్రజాప్రాతినిధ్య చట్టంలోని సెక్షన్ 21(3) పరిధిలోనే ఎన్నికల సంఘం తన విధులను నిర్వర్తించిందని, అందువల్ల అధికారులు తమ పరిధి దాటి ప్రవర్తించారని చెప్పలేమని కోర్టు తేల్చిచెప్పింది. తొలుత బిహార్లో ప్రారంభమైన ఈ విధానాన్ని ఆ తర్వాత ఎన్నికల సంఘం ఇతర రాష్ట్రాలకు కూడా విస్తరింపజేసింది.
ప్రతిపక్షాల ఆరోపణలకు బ్రేక్
కొన్ని నెలలుగా ఓటరు జాబితా సవరణ ప్రక్రియపై ఎన్నికల సంఘానికి, ప్రతిపక్ష పార్టీలకు మధ్య తీవ్ర స్థాయిలో వివాదం నడుస్తోంది. ఈ సవరణల వల్ల అర్హులైన ఓటర్ల పేర్లు తొలగిపోతున్నాయని విపక్షాలు ఆరోపిస్తూ వచ్చాయి. అయితే తాజాగా సుప్రీంకోర్టు ఇచ్చిన తీర్పుతో ఈ వివాదానికి తెరపడినట్లయింది. మే 30 నుంచి 16 రాష్ట్రాలు, మూడు కేంద్రపాలిత ప్రాంతాల్లో చివరి విడత ఓటరు వెరిఫికేషన్ ప్రక్రియ యథావిధిగా సాగనుంది.
