Bombay High Court: భార్య వంట బాగోలేదనడం క్రూరత్వం కిందికి రాదు.. బాంబే హైకోర్టు సంచలన తీర్పు
- భార్య వంట, దుస్తులపై వ్యాఖ్యలు చేయడం క్రూరత్వం కాదన్న బాంబే హైకోర్టు
- భర్త, అతని కుటుంబంపై నమోదైన గృహ హింస కేసు కొట్టివేత
- సెక్షన్ 498ఏ కింద తీవ్రమైన వేధింపులుగా పరిగణించలేమని స్పష్టీకరణ
- వివాహానికి ముందే భర్త అనారోగ్యం గురించి భార్యకు తెలుసని నిర్ధారణ
- ఫ్లాట్ కోసం రూ.15 లక్షలు డిమాండ్ చేశారన్న ఆరోపణల్లో వాస్తవం లేదని వ్యాఖ్య
- సంబంధాలు దెబ్బతిన్నప్పుడు అతిశయోక్తి ఆరోపణలు సహజమన్న కోర్టు
భార్య వంట సరిగ్గా చేయడం లేదని లేదా ఆమె వేసుకునే దుస్తులు బాగోలేవని భర్త వ్యాఖ్యానించడం చట్ట ప్రకారం తీవ్రమైన క్రూరత్వం కిందికి రాదని బాంబే హైకోర్టు సంచలన తీర్పు వెలువరించింది. ఇలాంటి చిరాకు తెప్పించే మాటలను భారత శిక్షాస్మృతి (ఐపీసీ) సెక్షన్ 498ఏ కింద తీవ్రమైన వేధింపులుగా పరిగణించలేమని స్పష్టం చేసింది. ఈ మేరకు తన నుంచి విడిపోయిన భార్య పెట్టిన గృహ హింస కేసును కొట్టివేయాలంటూ ఓ వ్యక్తి, అతని కుటుంబ సభ్యులు దాఖలు చేసిన పిటిషన్పై విచారణ జరిపిన ఔరంగాబాద్ ధర్మాసనం వారికి అనుకూలంగా తీర్పు ఇచ్చింది.
జస్టిస్ విభా కంకణవాడి, జస్టిస్ సంజయ్ దేశ్ముఖ్లతో కూడిన ధర్మాసనం ఈ కేసును శుక్రవారం విచారించింది. వివాహ బంధం దెబ్బతిన్నప్పుడు ఒకరిపై ఒకరు చేసే ఆరోపణల్లో అతిశయోక్తులు కనిపించడం సహజమని కోర్టు అభిప్రాయపడింది.
"భార్య దుస్తులు సరిగా వేసుకోవడం లేదని, వంట సరిగ్గా చేయడం లేదని అనడం వంటివి చికాకు కలిగించేవే అయినా, వాటిని సెక్షన్ 498ఏలో నిర్వచించిన క్రూరత్వం లేదా తీవ్రమైన వేధింపుల కిందకు చేర్చలేం" అని ధర్మాసనం స్పష్టం చేసింది. ఇలాంటి సాధారణ ఆరోపణలతో భర్తను, అతని కుటుంబాన్ని విచారణకు గురిచేయడం చట్టాన్ని దుర్వినియోగం చేయడమే అవుతుందని పేర్కొంటూ ఎఫ్ఐఆర్ను రద్దు చేసింది.
కేసు వివరాల్లోకి వెళితే.. బాధితురాలు మార్చి 2022లో పిటిషనర్ను వివాహం చేసుకుంది. ఆమెకు ఇది రెండో వివాహం. అయితే పెళ్లయిన నెలన్నర నుంచే తనను సరిగ్గా చూసుకోవడం లేదని, భర్త తన మానసిక, శారీరక అనారోగ్య సమస్యలను దాచిపెట్టి పెళ్లి చేసుకున్నాడని ఆమె ఫిర్యాదు చేసింది. అంతేకాకుండా, దీపావళి సమయంలో ఫ్లాట్ కొనేందుకు రూ. 15 లక్షలు అదనపు కట్నం తీసుకురావాలని వేధించారని ఆరోపించింది.
అయితే, కోర్టు చార్జిషీట్ను పరిశీలించినప్పుడు ఆమె ఆరోపణల్లో వాస్తవం లేదని తేలింది. వివాహానికి ముందే తన అనారోగ్యం, వాడుతున్న మందుల గురించి భర్త వాట్సాప్ చాట్లో భార్యకు తెలియజేశాడని కోర్టు ఆధారాలతో సహా గుర్తించింది. ఇప్పటికే భర్త పేరుపై ఫ్లాట్ ఉన్నందున, కొత్త ఫ్లాట్ కోసం రూ. 15 లక్షలు డిమాండ్ చేశారన్న ఆరోపణ నమ్మశక్యంగా లేదని ధర్మాసనం అభిప్రాయపడింది. ఈ కేసులో విచారణ అధికారి కనీసం ఇరుగుపొరుగు వారిని కూడా విచారించలేదని, కేవలం భార్య వాంగ్మూలం ఆధారంగానే చార్జిషీట్ దాఖలు చేశారని కోర్టు తప్పుబట్టింది. ఆరోపణలన్నీ నిర్దిష్టంగా లేవని పేర్కొంటూ కేసును కొట్టివేసింది.
జస్టిస్ విభా కంకణవాడి, జస్టిస్ సంజయ్ దేశ్ముఖ్లతో కూడిన ధర్మాసనం ఈ కేసును శుక్రవారం విచారించింది. వివాహ బంధం దెబ్బతిన్నప్పుడు ఒకరిపై ఒకరు చేసే ఆరోపణల్లో అతిశయోక్తులు కనిపించడం సహజమని కోర్టు అభిప్రాయపడింది.
"భార్య దుస్తులు సరిగా వేసుకోవడం లేదని, వంట సరిగ్గా చేయడం లేదని అనడం వంటివి చికాకు కలిగించేవే అయినా, వాటిని సెక్షన్ 498ఏలో నిర్వచించిన క్రూరత్వం లేదా తీవ్రమైన వేధింపుల కిందకు చేర్చలేం" అని ధర్మాసనం స్పష్టం చేసింది. ఇలాంటి సాధారణ ఆరోపణలతో భర్తను, అతని కుటుంబాన్ని విచారణకు గురిచేయడం చట్టాన్ని దుర్వినియోగం చేయడమే అవుతుందని పేర్కొంటూ ఎఫ్ఐఆర్ను రద్దు చేసింది.
కేసు వివరాల్లోకి వెళితే.. బాధితురాలు మార్చి 2022లో పిటిషనర్ను వివాహం చేసుకుంది. ఆమెకు ఇది రెండో వివాహం. అయితే పెళ్లయిన నెలన్నర నుంచే తనను సరిగ్గా చూసుకోవడం లేదని, భర్త తన మానసిక, శారీరక అనారోగ్య సమస్యలను దాచిపెట్టి పెళ్లి చేసుకున్నాడని ఆమె ఫిర్యాదు చేసింది. అంతేకాకుండా, దీపావళి సమయంలో ఫ్లాట్ కొనేందుకు రూ. 15 లక్షలు అదనపు కట్నం తీసుకురావాలని వేధించారని ఆరోపించింది.
అయితే, కోర్టు చార్జిషీట్ను పరిశీలించినప్పుడు ఆమె ఆరోపణల్లో వాస్తవం లేదని తేలింది. వివాహానికి ముందే తన అనారోగ్యం, వాడుతున్న మందుల గురించి భర్త వాట్సాప్ చాట్లో భార్యకు తెలియజేశాడని కోర్టు ఆధారాలతో సహా గుర్తించింది. ఇప్పటికే భర్త పేరుపై ఫ్లాట్ ఉన్నందున, కొత్త ఫ్లాట్ కోసం రూ. 15 లక్షలు డిమాండ్ చేశారన్న ఆరోపణ నమ్మశక్యంగా లేదని ధర్మాసనం అభిప్రాయపడింది. ఈ కేసులో విచారణ అధికారి కనీసం ఇరుగుపొరుగు వారిని కూడా విచారించలేదని, కేవలం భార్య వాంగ్మూలం ఆధారంగానే చార్జిషీట్ దాఖలు చేశారని కోర్టు తప్పుబట్టింది. ఆరోపణలన్నీ నిర్దిష్టంగా లేవని పేర్కొంటూ కేసును కొట్టివేసింది.
