Heart Attack: గుండెపోటు ముప్పుపై షాకింగ్ నిజాలు... అధ్యయనం వివరాలు ఇవిగో!
- ప్రస్తుత గుండె పరీక్షల్లో 45 శాతం పరీక్షలు ముప్పును గుర్తించలేకపోతున్న వైనం!
- లక్షణాలు, రిస్క్ స్కోర్లపై ఆధారపడటం సరికాదన్న అధ్యయనం
- నిశ్శబ్దంగా పేరుకుపోయే ఫలకం (plaque)పై దృష్టి పెట్టాలని సూచన
- చాలామందిలో గుండెపోటుకు రెండ్రోజుల ముందు వరకూ లక్షణాల్లేవని వెల్లడి
గుండెపోటు ముప్పును అంచనా వేయడానికి ప్రస్తుతం ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉపయోగిస్తున్న స్క్రీనింగ్ విధానాల్లో తీవ్రమైన లోపాలున్నాయని ఒక కొత్త అధ్యయనం తేల్చి చెప్పింది. ఈ లోపాల కారణంగా... నిజంగా ప్రమాదంలో ఉన్నవారిలో దాదాపు 45 శాతం మందిని గుర్తించలేకపోతున్నామని, ఇది అత్యంత ఆందోళన కలిగించే విషయమని పరిశోధకులు హెచ్చరిస్తున్నారు. అమెరికాలోని మౌంట్ సినాయ్ పరిశోధకులు నేతృత్వం వహించిన ఈ అధ్యయనం, రోగుల సంరక్షణలో ఉన్న అతిపెద్ద లోపాన్ని ఎత్తిచూపింది. కేవలం రిస్క్ స్కోర్లు, వ్యాధి లక్షణాలపై మాత్రమే ఆధారపడితే గుండెపోటును నివారించడం సాధ్యం కాదని స్పష్టం చేసింది. ఈ అధ్యయన ఫలితాలను "జేఏసీసీ: అడ్వాన్సెస్" జర్నల్లో ప్రచురించారు.
ప్రస్తుతం వైద్యులు ఒక వ్యక్తికి గుండెపోటు వచ్చే ప్రమాదాన్ని అంచనా వేయడానికి కొన్ని ప్రత్యేకమైన సాధనాలను (టూల్స్) ఉపయోగిస్తారు. వీటిలో అథెరోస్క్లెరోటిక్ కార్డియోవాస్కులర్ డిసీజ్ (ASCVD) రిస్క్ స్కోర్, అలాగే ఇటీవలే వచ్చిన ప్రివెంట్ (PREVENT) కాలిక్యులేటర్ ముఖ్యమైనవి. ఇవి ఒక వ్యక్తి వయస్సు, లింగం, రక్తపోటు, కొలెస్ట్రాల్ స్థాయిలు, ధూమపానం వంటి అలవాట్లను బట్టి రిస్క్ను అంచనా వేస్తాయి. అయితే, ఈ పద్ధతులు ఎంతవరకు కచ్చితంగా పనిచేస్తున్నాయో తెలుసుకోవడానికి పరిశోధకులు 66 ఏళ్లలోపు వయసున్న, గతంలో ఎలాంటి గుండె జబ్బులు లేని 474 మంది రోగుల డేటాను విశ్లేషించారు.
విశ్లేషణలో దిగ్భ్రాంతికరమైన విషయాలు వెలుగులోకి వచ్చాయి. గుండెపోటు వచ్చిన రోగులను, కేవలం రెండు రోజుల ముందు గనక ఈ పద్ధతుల ద్వారా పరీక్షించి ఉంటే, వారిలో దాదాపు సగం మందికి "తక్కువ లేదా సాధారణ ముప్పు" ఉందని తేలేదని పరిశోధకులు తెలిపారు. ASCVD స్కోర్ ప్రకారం 45 శాతం మందికి, కొత్తగా వచ్చిన PREVENT స్కోర్ ప్రకారం ఏకంగా 61 శాతం మందికి ఎలాంటి నివారణ చికిత్స లేదా తదుపరి పరీక్షలు అవసరం లేదని వైద్యులు సిఫార్సు చేసి ఉండేవారని తేలింది. దీన్నిబట్టి ఈ స్కోర్ల ఆధారంగా ముప్పును అంచనా వేయడం ఎంత ప్రమాదకరమో అర్థం చేసుకోవచ్చు.
ఈ అధ్యయనానికి నేతృత్వం వహించిన ప్రొఫెసర్ అమీర్ అహ్మది మాట్లాడుతూ.. "జనాభా ఆధారిత రిస్క్ టూల్స్, చాలా మంది వ్యక్తుల నిజమైన ప్రమాదాన్ని ప్రతిబింబించడంలో విఫలమవుతున్నాయని మా పరిశోధన చూపిస్తోంది. గుండెపోటుకు కేవలం రెండు రోజుల ముందు చూసినా, ప్రస్తుత మార్గదర్శకాల ప్రకారం వారిలో సగం మందికి నివారణ చికిత్స అవసరమని చెప్పలేని పరిస్థితి ఉంది" అని వివరించారు.
అంతేకాకుండా, అధ్యయనంలో పాల్గొన్న వారిలో 60 శాతం మందికి గుండెపోటు రావడానికి కేవలం రెండు రోజుల ముందు వరకు ఛాతీ నొప్పి, ఆయాసం వంటి ఎలాంటి లక్షణాలూ కనిపించలేదు. వ్యాధి ముదిరిపోయిన తర్వాతే లక్షణాలు బయటపడుతున్నాయని, అప్పటికే జరగాల్సిన నష్టం జరిగిపోతోందని ఇది స్పష్టం చేస్తోంది.
ఈ నేపథ్యంలో, కేవలం రిస్క్ స్కోర్లు, లక్షణాలపై ఆధారపడటం మానేసి, ఆధునిక పద్ధతుల వైపు దృష్టి సారించాలని ప్రొఫెసర్ అహ్మది సూచించారు. "రక్తనాళాల్లో నిశ్శబ్దంగా పేరుకుపోతున్న ఫలకాన్ని (plaque) గుర్తించడానికి అథెరోస్క్లెరోసిస్ ఇమేజింగ్ వంటి పరీక్షల వైపు మనం వెళ్లాలి. ఈ ఫలకం పగిలి గుండెపోటుకు కారణం కాకముందే దాన్ని గుర్తించడం ద్వారా ప్రాణాలను కాపాడవచ్చు" అని ఆయన పేర్కొన్నారు. గుండె జబ్బుల నివారణలో ఇది ఒక కీలకమైన ముందడుగు అవుతుందని వైద్య నిపుణులు అభిప్రాయపడుతున్నారు.
ప్రస్తుతం వైద్యులు ఒక వ్యక్తికి గుండెపోటు వచ్చే ప్రమాదాన్ని అంచనా వేయడానికి కొన్ని ప్రత్యేకమైన సాధనాలను (టూల్స్) ఉపయోగిస్తారు. వీటిలో అథెరోస్క్లెరోటిక్ కార్డియోవాస్కులర్ డిసీజ్ (ASCVD) రిస్క్ స్కోర్, అలాగే ఇటీవలే వచ్చిన ప్రివెంట్ (PREVENT) కాలిక్యులేటర్ ముఖ్యమైనవి. ఇవి ఒక వ్యక్తి వయస్సు, లింగం, రక్తపోటు, కొలెస్ట్రాల్ స్థాయిలు, ధూమపానం వంటి అలవాట్లను బట్టి రిస్క్ను అంచనా వేస్తాయి. అయితే, ఈ పద్ధతులు ఎంతవరకు కచ్చితంగా పనిచేస్తున్నాయో తెలుసుకోవడానికి పరిశోధకులు 66 ఏళ్లలోపు వయసున్న, గతంలో ఎలాంటి గుండె జబ్బులు లేని 474 మంది రోగుల డేటాను విశ్లేషించారు.
విశ్లేషణలో దిగ్భ్రాంతికరమైన విషయాలు వెలుగులోకి వచ్చాయి. గుండెపోటు వచ్చిన రోగులను, కేవలం రెండు రోజుల ముందు గనక ఈ పద్ధతుల ద్వారా పరీక్షించి ఉంటే, వారిలో దాదాపు సగం మందికి "తక్కువ లేదా సాధారణ ముప్పు" ఉందని తేలేదని పరిశోధకులు తెలిపారు. ASCVD స్కోర్ ప్రకారం 45 శాతం మందికి, కొత్తగా వచ్చిన PREVENT స్కోర్ ప్రకారం ఏకంగా 61 శాతం మందికి ఎలాంటి నివారణ చికిత్స లేదా తదుపరి పరీక్షలు అవసరం లేదని వైద్యులు సిఫార్సు చేసి ఉండేవారని తేలింది. దీన్నిబట్టి ఈ స్కోర్ల ఆధారంగా ముప్పును అంచనా వేయడం ఎంత ప్రమాదకరమో అర్థం చేసుకోవచ్చు.
ఈ అధ్యయనానికి నేతృత్వం వహించిన ప్రొఫెసర్ అమీర్ అహ్మది మాట్లాడుతూ.. "జనాభా ఆధారిత రిస్క్ టూల్స్, చాలా మంది వ్యక్తుల నిజమైన ప్రమాదాన్ని ప్రతిబింబించడంలో విఫలమవుతున్నాయని మా పరిశోధన చూపిస్తోంది. గుండెపోటుకు కేవలం రెండు రోజుల ముందు చూసినా, ప్రస్తుత మార్గదర్శకాల ప్రకారం వారిలో సగం మందికి నివారణ చికిత్స అవసరమని చెప్పలేని పరిస్థితి ఉంది" అని వివరించారు.
అంతేకాకుండా, అధ్యయనంలో పాల్గొన్న వారిలో 60 శాతం మందికి గుండెపోటు రావడానికి కేవలం రెండు రోజుల ముందు వరకు ఛాతీ నొప్పి, ఆయాసం వంటి ఎలాంటి లక్షణాలూ కనిపించలేదు. వ్యాధి ముదిరిపోయిన తర్వాతే లక్షణాలు బయటపడుతున్నాయని, అప్పటికే జరగాల్సిన నష్టం జరిగిపోతోందని ఇది స్పష్టం చేస్తోంది.
ఈ నేపథ్యంలో, కేవలం రిస్క్ స్కోర్లు, లక్షణాలపై ఆధారపడటం మానేసి, ఆధునిక పద్ధతుల వైపు దృష్టి సారించాలని ప్రొఫెసర్ అహ్మది సూచించారు. "రక్తనాళాల్లో నిశ్శబ్దంగా పేరుకుపోతున్న ఫలకాన్ని (plaque) గుర్తించడానికి అథెరోస్క్లెరోసిస్ ఇమేజింగ్ వంటి పరీక్షల వైపు మనం వెళ్లాలి. ఈ ఫలకం పగిలి గుండెపోటుకు కారణం కాకముందే దాన్ని గుర్తించడం ద్వారా ప్రాణాలను కాపాడవచ్చు" అని ఆయన పేర్కొన్నారు. గుండె జబ్బుల నివారణలో ఇది ఒక కీలకమైన ముందడుగు అవుతుందని వైద్య నిపుణులు అభిప్రాయపడుతున్నారు.
