Supreme Court: పోక్సో కేసులో సుప్రీంకోర్టు సంచలన తీర్పు... బాధితురాలినే పెళ్లాడిన దోషికి శిక్ష రద్దు!
- పోక్సో కేసులో దోషికి పడిన పదేళ్ల శిక్షను రద్దు చేసిన సుప్రీంకోర్టు
- రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 142 కింద అసాధారణ అధికారాలను వినియోగించిన ధర్మాసనం
- నిందితుడు బాధితురాలినే వివాహం చేసుకుని, బిడ్డకు తండ్రయిన వైనం
- ఈ నేరం కామంతో కాకుండా ప్రేమతో జరిగిందని కోర్టు వ్యాఖ్య
- భార్యాబిడ్డలను జీవితాంతం పోషించాలని నిందితుడికి స్పష్టమైన షరతు
- ఈ తీర్పును ఇతర కేసులకు ఉదాహరణగా పరిగణించరాదని స్పష్టీకరణ
మైనర్ బాలికపై లైంగిక దాడి కేసులో శిక్ష అనుభవిస్తున్న వ్యక్తి విషయంలో సుప్రీంకోర్టు చరిత్రాత్మక తీర్పు వెలువరించింది. సంపూర్ణ న్యాయం అందించే లక్ష్యంతో రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 142 కింద తనకు సంక్రమించిన ప్రత్యేక అధికారాలను ఉపయోగించి, పోక్సో చట్టం కింద దోషిగా తేలిన వ్యక్తికి విధించిన శిక్షను రద్దు చేసింది. కేసులోని విలక్షణమైన వాస్తవాలు, ప్రత్యేక పరిస్థితులను పరిగణనలోకి తీసుకుని ఈ నిర్ణయం తీసుకుంటున్నట్లు స్పష్టం చేసింది.
కేసు నేపథ్యం ఏమిటంటే..
మైనర్ బాలికను కిడ్నాప్ చేసి, లైంగిక దాడికి పాల్పడిన కేసులో ఓ వ్యక్తికి ట్రయల్ కోర్టు శిక్ష విధించింది. పోక్సో చట్టంలోని సెక్షన్ 6 కింద పదేళ్ల కఠిన కారాగార శిక్ష, ఐపీసీ సెక్షన్ 366 కింద ఐదేళ్ల జైలు శిక్ష పడింది. ఈ తీర్పును సవాలు చేస్తూ నిందితుడు సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించాడు.
ఈ అప్పీల్ విచారణలో ఉండగానే కేసు అనూహ్య మలుపు తిరిగింది. నిందితుడు, బాధితురాలు (ప్రస్తుతం మేజర్లు) మే 2021లో వివాహం చేసుకున్నారు. వారికి ప్రస్తుతం ఏడాది వయసున్న కుమారుడు కూడా ఉన్నాడు. తాను తన భర్తతో సంతోషకరమైన, ప్రశాంతమైన జీవితాన్ని గడపాలని కోరుకుంటున్నట్లు బాధితురాలు (ప్రస్తుతం భార్య) అఫిడవిట్లో పేర్కొన్నారు.
ప్రేమతో జరిగింది, కామంతో కాదు: సుప్రీంకోర్టు
ఈ అసాధారణ పరిస్థితులను పరిశీలించిన జస్టిస్ దీపాంకర్ దత్తా, జస్టిస్ అగస్టిన్ జార్జ్ మసీహ్లతో కూడిన ధర్మాసనం కీలక వ్యాఖ్యలు చేసింది. "నేరం అనేది కేవలం వ్యక్తికి వ్యతిరేకంగా జరిగింది కాదు, సమాజానికి వ్యతిరేకంగా జరిగింది. కానీ, వాస్తవ పరిస్థితులను విస్మరించలేం" అని పేర్కొంది.
"ఈ కేసులో నేరం కామంతో జరిగింది కాదు, ప్రేమతో జరిగింది. ఇప్పుడు నిందితుడిని జైలులో ఉంచితే, వారి కుటుంబం విచ్ఛిన్నమవుతుంది. బాధితురాలికి, పసిబిడ్డకు, చివరకు సమాజానికి కూడా తీరని నష్టం జరుగుతుంది. న్యాయం కోసం కొన్నిసార్లు చట్టం కూడా తలవంచాల్సి ఉంటుంది" అని ధర్మాసనం అభిప్రాయపడింది.
అయితే, ఈ తీర్పుతో పాటు నిందితుడికి సుప్రీంకోర్టు కఠిన షరతు విధించింది. "తన భార్యాబిడ్డలను జీవితాంతం గౌరవంగా పోషించాలి. వారిని ఎట్టిపరిస్థితుల్లోనూ వదిలివేయకూడదు. అలా చేస్తే తీవ్ర పరిణామాలుంటాయి" అని హెచ్చరించింది. ఈ కేసులోని ప్రత్యేక పరిస్థితుల దృష్ట్యా మాత్రమే ఈ తీర్పు ఇస్తున్నామని, దీనిని ఇతర కేసులకు ఉదాహరణగా (precedent) పరిగణించరాదని సర్వోన్నత న్యాయస్థానం స్పష్టం చేసింది.
కేసు నేపథ్యం ఏమిటంటే..
మైనర్ బాలికను కిడ్నాప్ చేసి, లైంగిక దాడికి పాల్పడిన కేసులో ఓ వ్యక్తికి ట్రయల్ కోర్టు శిక్ష విధించింది. పోక్సో చట్టంలోని సెక్షన్ 6 కింద పదేళ్ల కఠిన కారాగార శిక్ష, ఐపీసీ సెక్షన్ 366 కింద ఐదేళ్ల జైలు శిక్ష పడింది. ఈ తీర్పును సవాలు చేస్తూ నిందితుడు సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించాడు.
ఈ అప్పీల్ విచారణలో ఉండగానే కేసు అనూహ్య మలుపు తిరిగింది. నిందితుడు, బాధితురాలు (ప్రస్తుతం మేజర్లు) మే 2021లో వివాహం చేసుకున్నారు. వారికి ప్రస్తుతం ఏడాది వయసున్న కుమారుడు కూడా ఉన్నాడు. తాను తన భర్తతో సంతోషకరమైన, ప్రశాంతమైన జీవితాన్ని గడపాలని కోరుకుంటున్నట్లు బాధితురాలు (ప్రస్తుతం భార్య) అఫిడవిట్లో పేర్కొన్నారు.
ప్రేమతో జరిగింది, కామంతో కాదు: సుప్రీంకోర్టు
ఈ అసాధారణ పరిస్థితులను పరిశీలించిన జస్టిస్ దీపాంకర్ దత్తా, జస్టిస్ అగస్టిన్ జార్జ్ మసీహ్లతో కూడిన ధర్మాసనం కీలక వ్యాఖ్యలు చేసింది. "నేరం అనేది కేవలం వ్యక్తికి వ్యతిరేకంగా జరిగింది కాదు, సమాజానికి వ్యతిరేకంగా జరిగింది. కానీ, వాస్తవ పరిస్థితులను విస్మరించలేం" అని పేర్కొంది.
"ఈ కేసులో నేరం కామంతో జరిగింది కాదు, ప్రేమతో జరిగింది. ఇప్పుడు నిందితుడిని జైలులో ఉంచితే, వారి కుటుంబం విచ్ఛిన్నమవుతుంది. బాధితురాలికి, పసిబిడ్డకు, చివరకు సమాజానికి కూడా తీరని నష్టం జరుగుతుంది. న్యాయం కోసం కొన్నిసార్లు చట్టం కూడా తలవంచాల్సి ఉంటుంది" అని ధర్మాసనం అభిప్రాయపడింది.
అయితే, ఈ తీర్పుతో పాటు నిందితుడికి సుప్రీంకోర్టు కఠిన షరతు విధించింది. "తన భార్యాబిడ్డలను జీవితాంతం గౌరవంగా పోషించాలి. వారిని ఎట్టిపరిస్థితుల్లోనూ వదిలివేయకూడదు. అలా చేస్తే తీవ్ర పరిణామాలుంటాయి" అని హెచ్చరించింది. ఈ కేసులోని ప్రత్యేక పరిస్థితుల దృష్ట్యా మాత్రమే ఈ తీర్పు ఇస్తున్నామని, దీనిని ఇతర కేసులకు ఉదాహరణగా (precedent) పరిగణించరాదని సర్వోన్నత న్యాయస్థానం స్పష్టం చేసింది.
